Кажется, «Салават» больше не топ-клуб. Уфимцы серьезно деградировали с новым руководством  

Рассказываем, почему уфимскую команду больше нельзя считать грандом российского хоккея.

СМЕНА ЛОГОТИПА

Новый сезон для «Салавата» был особенным. Впервые за долгое время уфимский клуб решил сменить собственный логотип. Вместо исторической и самобытной эмблемы, которая была узнаваема на протяжении десятилетий, «Салават» придумал новый логотип с уклоном в минимализм. С одной стороны, это смелый и интересный шаг, под который можно сделать большой ребрендинг. С другой стороны, большой риск ошибиться и поймать шквал критики. 

«Салават Юлаев» удивил своим подходом к такому важному событию. Уфимцы решили сменить эмблему клуба втайне от всех. Несколько руководителей в кабинетах посовещались и пришли к общему выводу. Интересно, что смену логотипа боссы «Салавата» не согласовали со своими отделами, отвечающими за это направление. Решение по смене логотипа было единоличным и приказным. Дизайнера выбирали руководители клуба, все варианты обсуждали тоже они. Говорить общественности о новой эмблеме практически не собирались, клуб хотел просто поставить болельщиков перед фактом: мы сменили логотип. Но, конечно, скрыть такое событие не получилось: поднялась шумиха и клубу хоть как-то пришлось объяснять свое решение. 

– Мы решили сделать ребрендинг логотипа, а не полностью его сменить. Ни один сотрудник не был против этого решения, мы выслушали всех. Выбор дизайнера в прерогативе клуба, – сказал Александр Курносов. 

Фото: Сергей Словохотов

На самом деле генеральный директор ошибся, клуб сделал не ребрендинг, а рестайлинг логотипа. Но это не главное. «Салават» так и не сделал отдельную презентацию эмблемы, не объяснил логику своего решения. Со стороны кажется, что уфимцы сменили логотип, чтобы запустить большие потоки заказов новой атрибутики, это траты миллионов рублей, учитывая масштаб хоккейного клуба. 

«Салават» поступил в ситуации с новым логотипом очень странно. Солидная организация не может позволить себе принятие решения подобным путем. Сложно представить, что «Ак Барс», на который теперь равняется нынешний «Салават Юлаев», будет умалчивать от общественности такое масштабное событие, руководители примут единоличное решение и клуб никак не презентует новый логотип. И не объяснит смысл его изменения. 

Василий Чижов / фото: Сергей Словохотов

СЛАБАЯ ТРАНСФЕРНАЯ ПОЛИТИКА 

Смена логотипа – это лишь маленькая, но важная нить клубка проблем «Салавата», к которому привела работа руководителей клуба. Уфимцы в межсезонье провели слабую трансферную политику. Первое приобретение – защитник Дмитрий Коробов. Его в клуб привел лично Василий Чижов, дав двухлетний контракт на 40 млн рублей. Таких денег Коробов не получал в своих последних командах. Интересно, что Дмитрий пригодился «Салавату», когда от него отказались «Торпедо» и «Амур». Коробов, получая солидные деньги, конечно, просидел в запасе. Василий Чижов может приводить какую угодно статистику, но все понимают, что для него и для скаута Алексеева белорусы – это «особенные» игроки. Их везут два селекционера и стабильно дают двухлетние контракты на 40 млн рублей. Вряд ли это совпадение. 

Дальше «Салават» обменивает собственного воспитанника Станислава Гареева на вратаря «Трактора» Владислава Сухачева. В клубе преподносят эту сделку выигрышной, говорят о появлении надежного сменщика для Юхи Метсолы. Но уже после второго матча за «Салават» с Сухачевым разрывают контракт. Вратарь заканчивает сезон в уфимском клубе с коэффициентом надежности 6.17 пропущенных шайб за встречу и процентом отраженных бросков – 80. 

Еще одна сделка уфимских менеджеров, которую в начале называли удачной – обмен с ЦСКА. «Салават Юлаев» обменял права на Артема Сергеева в армейский клуб и взамен получил Игоря Мясищева и Александра Черного. Руководители уфимцев объяснили успех трансфера просто: Сергеев уедет в НХЛ, у него последний год статуса ОСА и он не такой важный актив. Клуб получает двух молодых и перспективных игроков ЦСКА. Только Сергеев вообще не собирался в НХЛ, все было лишь на уровне слухов. Интересно, что в Уфе называли Игоря Мясищева прямой заменой Артема Сергеева. Но, как часто бывает, менеджеры «Салавата» посмотрели только на статистику хоккеиста в ВХЛ, не просматривали матчи детально, не увидели проблем с катанием и многих других нюансов. В итоге Мясищев сыграл за «Салават Юлаев» пять матчей, не набрал ни одного очка, заработал показатель полезности -1 и в среднем за игру проводил на льду 4 минуты. При этом три встречи из пяти Игорь провел в то время, когда основной состав уфимцев ушел на карантин. 20-летний Александр Черный тоже не впечатлил, 15 матчей в ВХЛ, одно очко и показатель полезности -5. В таком возрасте хоккеист уже должен проявлять себе на взрослом уровне. 

Остальные трансферы тоже сложно оценить как успешные. 34-летний Евгений Бирюков мог завершить карьеру еще весной 2020 года, но «Салават Юлаев» предложил ему контракт. Слабая игра в обороне, низкая результативность (6 очков) и отрицательный показатель полезности в плей-офф с зарплатой 20 миллионов рублей. Кстати, Бирюков уже получил новое соглашение на сезон 2021/2022. 

Оценивать приобретение Михаила Воробьева в первый сезон нельзя, форвард, на которого клуб потратил 40 млн рублей, получил травму и пропустил большую часть чемпионата. Маркус Гранлунд отлично смотрелся в первой части сезона, но полностью провалился в плей-офф. Одно очко в серии с «Ак Барсом» и максимально бесхарактерная игра. Гранлунд просто отбывал номер на льду, не бился за команду, и его приобретение нельзя назвать успешным на 100 процентов. После завершения чемпионата понятно, что финн не смог заменить Линуса Умарка. Швед в важнейших играх действовал в разы сильнее. 

Джефф Плэтт / фото: Сергей Словохотов

По ходу сезона уфимцы сделали два приобретения: подписали контракт с Джеффом Плэттом, от него в середине чемпионата отказался «Автомобилист», и получили в обмен на Никиту Сошникова Михаила Науменкова из ЦСКА. Плэтт хорошо провел первые матчи за «Салават», он выкладывался на льду на максимум. Но оценивать хоккеиста стоит по плей-офф, Джефф в играх на вылет провалил два раунда. Он был худшим форвардом команды по показателю полезности после серии с «Трактором» и не лучше сыграл с «Ак Барсом». До четвертой встречи у Плэтта был показатель полезности -4, его статистика чуть-чуть улучшилась после перевода в первое звено в последнем матче сезона. 35-летний канадец с белорусским паспортом не особо помог уфимцам.

Похожая ситуация у Михаила Науменкова. Неплохой регулярный чемпионат и провальный плей-офф. Защитник слабо сыграл в обороне, у него было много брака в передачах и проблемы с результативностью (одно очко в девяти матчах). Науменков ошибался в ключевые моменты, например, в первом матче с «Ак Барсом», когда Казань забивала в меньшинстве. Науменкова обменяли на Сошникова, и Уфа лишилась сильного атакующего хоккеиста. Как показал плей-офф, ставка на одно звено в атаке провалилась, а помощь в нападении от российских хоккеистов так и не пришла. 

«Салават Юлаев» провалил селекционную работу, и такие трансферы сложно назвать усилениями для топ-клуба. Уфимцы покупали сбитых летчиков, середняков, странных молодых хоккеистов и белоруса. Вот вся селекционная работа за год. 

Томи Ламса / фото: Сергей Словохотов

ТРЕНЕРСКИЕ ПЕРЕСТАНОВКИ 

Одну из самых главных селекционных ошибок «Салават» совершил еще до подписания контрактов с вышеперечисленными хоккеистами. Руководители клуба поменяли главного тренера. Вместо Николая Цулыгина, который выиграл за последние два года три серии плей-офф из четырех, поставили Томи Ламсу. К слову, финн до нынешнего сезона ни разу не побеждал в играх на вылет. 

Еще весной мы писали о том, что такая рокировка приведет только к ухудшению результатов клуба. Но руководство клуба уверяло, что с нынешним главным тренером «Салават» дойдет до Кубка Гагарина. Генеральный директор Александр Курносов даже заявил, что для команды Ламсы финал Восточной конференции не станет потолком в плане результате. Функционер намекал на Кубок Гагарина. Перед началом плей-офф клуб сделал еще один максимально сомнительный шаг и продлил контракт с Томи Ламсой. В итоге «Салават Юлаев» разгромно вылетел во втором раунде, проиграв «Ак Барсу» со счетом 0:4. 

Кажется, уже бессмысленно повторять, что никакой логики клуб не озвучивал, когда менял тренера. Интересно, что у руководителей клуба всегда разные версии. Недавно Александр Курносов заявил, что раньше журналисты критиковали «Салават Юлаев» за слабый регулярный чемпионат, и вот произошла смена тренера. Отличная логика главного руководителя уфимского клуба. 

По информации нашего издания, окончательное решение смены Цулыгина на Ламсу было принято в феврале 2020 года. Тогда был нестабильный регулярный чемпионат, под боссами уфимцев сильно шатались кресла. Вдобавок Цулыгин ударил по имиджу клуба и КХЛ, когда повез на Кубок Шпенглера второй состав и не выиграл ни одного матча. Хотя тренер говорил, что против поездки на такой турнир. Но Александр Курносов довел свою идею с путешествием в Швейцарию до реализации, что даже немного удивляет. В феврале состоялся диалог с Ламсой, Томи давно хотел возглавить уфимский клуб, еще со времен Эркки Вестерлунда. Он, по рассказам хоккеистов, пытался разными способами добраться до заветной должности. Перед Ламсой было поставлено важное условие: не сильно вмешиваться в трансферную политику, и, если руководство попросит поставить в состав какого-то хоккеиста, не препятствовать этому. После февральской договоренности оставалось ждать итогов сезона и сохранения своих должностей Александру Курносову и Василию Чижову. Как только с ними продлили контракты на два года, они моментально поменяли главного тренера. Сначала выполнили свои договоренности перед Ламсой, а уже по ходу трансферной политики и всего чемпионата специалист выполнял свои. В итоге действия Ламсы, Курносова и Чижова привели к одному из самых громких поражений «Салавата» за всю историю клуба. 

Александр Курносов / фото: Сергей Словохотов

КЛУБ СТАЛ СЛАБЕЕ ВО МНОГИХ НАПРАВЛЕНИЯХ

В Уфе многие считают, что в неудачах «Салавата Юлаева» есть большая вина спортивного директора Василия Чижова. Да, Чижов не лучший менеджер, но в провале виноват не он один. Возьмем самый простой пример – подписание контракта с хоккеистом. Вы генеральный директор, к вам заходит Василий Чижов и говорит, что нашел белоруса за 40 миллионов рублей, берем его на два года, от него отказались «Торпедо» и «Амур», но мы нашли парню место. Все решения по подписанию соглашений принимаете вы, в каждом контракте стоит подпись генерального директора. А теперь представьте, как вы с улыбкой на лице говорите: «Конечно, подпишем. Отличный хоккеист, -11 показатель полезности за два последних сезона. Нам подходит». 

Александр Курносов ведет большую работу по комплектованию команды. За ним последнее слово, ключевое решение. Более того, он сам ведет переговоры, некоторые менеджеры клубов КХЛ до сих пор даже не знакомы с Василием Чижовым. И как мы видим, трансферная политика у клуба довольно слабая. 

В остальных направлениях Курносов тоже терпит неудачи. Например, «Салават Юлаев» очень слабо развивает медианаправление. В то время, как все топ-клубы создают качественный продукт для своей аудитории, грамотно его продают, «Салават Юлаев» остается в каменном веке. Уфимцы до сих пор не могут прийти к созданию собственного продакшена. Ни одного собственного шоу, «гиблый» канал на ютубе, который ведется лишь для отчетности. В начале сезона уфимцы пытались выпускать небольшие видео с выездов, но проект быстро умер. Какие-то ролики монтировались по две недели, не было ни качественного продукта, ни актуальности. В итоге, клуб просто перестал выпускать такие видео. Если взять детали, то у «Салавата» одно из самых слабых клубных приложений в лиге. Причем его забросили вести очень давно. В начале чемпионата в приложении «Салавата» высвечивался состав сезона 2016/2017 и почти все блоки были пустыми. 

Удивляет, что в 2021 году уфимцы не зарабатывают в медиа. Доход в соцсетях составил 0 рублей. Это фиаско. Но такой подход у клуба, которым руководит Александр Курносов. Зачем искать дополнительные средства заработка, если и так выделяются бюджетные деньги? «Салават Юлаев» в медианаправлении живет будто в 2012 году. Хотя для современного клуба это очень важный элемент развития. 

При Александре Курносове уфимский клуб впервые в истории вводит платные тренировки для детей. Причем дети сотрудников «Салавата» будут заниматься в ДЮСШ бесплатно, остальные должны платить. 

Нынешний генеральный директор клуба почему-то не понимает одной важной вещи: любая сильная организация строится из мелочей. Курносов приводит в пример для развития «Ак Барс», но сам делает все наоборот. У Казани нет слабых мест в плане организации: детская школа работает правильно, посмотрите на состав «Ак Барс», там много своих воспитанников, причем на ключевых позициях. Сильнейшая медиакоманда, которая выводит клуб на новый уровень среди общественности. Да, денег на медийное направление выделяется больше, но Курносов за все время ничего не поменял в уфимском клубе, хотя каждый год говорит об усилении пресс-службы, ее реорганизации. Посмотрите, как забрендирован «Ак Барс», на их раздевалки, единый стиль, подход к каждому хоккеисту. У «Салавата» давно не проводилось подобной работы. Если взять каждое направление клуба, то везде можно найти изъяны: от самых незначительных до масштабных. Но работу генерального директора клуба можно оценить по ответу на один вопрос: в чем «Салават Юлаев» стал сильнее при Александре Курносове? Сложно найти хотя бы три показателя.

«САЛАВАТ» ТЕРЯЕТ СТАТУС ТОП-КЛУБА

«Салават Юлаев» с подобным подходом постепенно перестает считаться топ-клубом. Уфимцы стали за последние годы слабее во многих направлениях. А результат сезона 2020/2021 – итоговой показатель работы нынешнего руководства клуба. «Салават Юлаев» – один из самых узнаваемых брендов Республики Башкортостан, ежегодно на хоккейную команду тратятся миллиарды рублей, это самый масштабный спортивный проект региона. При этом клуб терпит разгромное поражение от команды из главного конкурирующего региона, руководители «Салавата» самовольно меняют логотип, тратят деньги на странных хоккеистов и не могут выстроить грамотную организации. «Салавату» необходимы перемены, уфимцы уже вышли из главной элиты КХЛ. А тенденция развития клуба с нынешним руководством ничего хорошего не прогнозирует.

Дорогие читатели! Приглашаем Вас присоединиться к обсуждению новости в наших группах в социальных сетях - ВК и Facebook